Bienvenido a Psi-Foros

:awe: Cruzada solidaria: postea tu recomendacion de profesor / catedra / practica, y te regalamos un abrazo psicoanalitico :awe:

Encuesta: ¿Por que no posteas en el foro?

Encontranos tambien en
ImagenImagen
Imagen

Recorda que para habilitar el buscador del foro debes ingresar con tu usuario.

Fecha actual Mié Jul 18, 2018 8:46 pm

Todos los horarios son UTC - 3 horas








Nuevo tema Responder al tema  [ 34 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3
Autor Mensaje
NotaPublicado: Mié Sep 26, 2012 8:02 pm 
Desconectado
Manipulador de las mentes
Avatar de Usuario

Mensajes: 518
Universidad: Uai
LucianoC escribió:
lamento decirte que ESA psicología no es la verdadera

Ya te estás pareciendo a Sawedal.

LucianoC escribió:
una situación que puede tranquilamente resolverse en la clínica

¿Una psicosis? ¿A qué clase de clínica te referís? Me suena a esos que dicen que curan el cáncer imponiendo las manos...
(con lo de que la reclusión prolongada es iatrogénica estoy de acuerdo)

LucianoC escribió:
Y así como citas un artículo me parece ridículo la formalidad de citarlo y no revisar que sucede en la práctica, o ¿me vas a decir que en el Borda los "enfermos mentales" tienen todas esas condiciones "igualitarias" y la protección estatal que plantea el artículo 7?

Evidentemente soy consciente de que lo que dice la ley no se cumple en la realidad, lo que no quita que me parece que plantea un objetivo por el que vale la pena trabajar. Lo que no entiendo es cómo ayudaría a lograrlo de mejor manera lo que vos propones, al contrario, me parece que tornaría las cosas más difíciles y turbias.

_________________
"Perhaps he is genuine when he speaks of non-scientific subjects? But a philosopher who is caught equating the erectile organ to the square root of minus one has, for my money, blown his credentials..." Dawkins sobre Lacan.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Mié Sep 26, 2012 10:14 pm 
Desconectado
Escritor de Best Seller
Avatar de Usuario

Mensajes: 752
Universidad: UBA
Citar:
Ya te estás pareciendo a Sawedal.


No sé quien es.

Citar:
¿Una psicosis? ¿A qué clase de clínica te referís? Me suena a esos que dicen que curan el cáncer imponiendo las manos...
(con lo de que la reclusión prolongada es iatrogénica estoy de acuerdo)


Justamente si lees anteriormente te estoy diciendo que muchos de los diagnósticos psiquiátricos de psicosis son erróneos e intencionados. De todas formas, considero que la psicosis si bien no tiene "cura" puede disminuirse el impacto del aislamiento social y hasta hablar de una reintegración.

Citar:
Evidentemente soy consciente de que lo que dice la ley no se cumple en la realidad, lo que no quita que me parece que plantea un objetivo por el que vale la pena trabajar. Lo que no entiendo es cómo ayudaría a lograrlo de mejor manera lo que vos propones, al contrario, me parece que tornaría las cosas más difíciles y turbias.


Desde ya disiento del concepto objetivo que la ciencia busca. Objetivo es una extrapolación equiparable a bien/mal justo/injusto bueno/malo ya que de por si no se puede de hablar de objetividad en el sujeto. Justamente como el sujeto es pura y exclusivamente subjetivo y la ciencia intenta la objetivización es por lo que la considero desatinada, EN ESTE CASO.
Justamente la psicología plantea encontrar el punto exacto donde se produjo el quiebre entre ese desorden de significantes se debe analizar PACIENTE POR PACIENTE desde sus deseos y no como lo hace la psiquiatría desde parametros FIJOS Y ESTABLES, si le sucede esto (síntoma) posee esto (patología) porque es una estructuración justamente médica y eso no atañe a lo que el aparto psíquico representa. Tal vez el paciente tiene una relación estecha con un objeto donde trabajar sobre la fuente de deseo puede lograr la estabilidad, o simplemente trabajar sobre las emociones de su infancia, citando a Heidegger el sujeto es justamente dependiente del objeto o ambos son dependientes entre sí fijarse que ocurre con la dependencia de objeto de CADA sujeto, etc.

_________________
De la condición de sujeto uno es siempre responsable.


La verdad tiene estructura de Ficción.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Dom Oct 19, 2014 8:37 pm 
Desconectado
Alumno de Stamateas

Mensajes: 2
Cursando: Recibido
Universidad: UBA MC GILL
La astrología es una pseudociencia, debería llamarse ASTROMANCIA. Siglo XXI y todavía hay que estar explicando por qué no sirve esta pseudociencia...


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
NotaPublicado: Jue Abr 09, 2015 5:56 am 
Desconectado
Discípulo de Stamateas
Avatar de Usuario

Mensajes: 11
Universidad: Complutense Madrid
Neurocientifico escribió:
La astrología es una pseudociencia, debería llamarse ASTROMANCIA. Siglo XXI y todavía hay que estar explicando por qué no sirve esta pseudociencia...



Estoy de acuerdo con que la astrología es una pseudociencia. Es clarísimo si la comparamos con la astrofísica o la astronomía misma, lastimosamente las ciencias con un tinte espiritual no son muy valoradas.... pero no diré nada, porque el día que hagan un juicio valioso... tal vez ese día tengamos que retractarnos.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 34 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3

Todos los horarios son UTC - 3 horas


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë